Gil Ofarims neuer Film löst Welle der Kritik aus – warum seine Reue nicht überzeugt
Hans-Günther Klapp
Gil Ofarim möchte sein Image retten - und zeigt sich - Gil Ofarims neuer Film löst Welle der Kritik aus – warum seine Reue nicht überzeugt
Gil Ofarim steht erneut in der Kritik, nachdem er einen Dokumentarfilm über seinen Antisemitismus-Skandal aus dem Jahr 2021 veröffentlicht hat. Der deutsche Sänger, der vor Gericht eingestand, falsche Vorwürfe gegen einen Leipziger Hotelmitarbeiter erhoben zu haben, kämpft weiterhin mit seinem öffentlichen Image. Viele werfen ihm vor, sein jüngster Versuch der Imagepflege zeige keine echte Einsicht.
2021 hatte Ofarim einem Hotelangestellten vorgeworfen, ihn aufgefordert zu haben, seinen Davidstern abzulegen – eine Behauptung, die landesweit für Empörung sorgte. Später gab er vor Gericht zu, die Geschichte erfunden zu haben, und wurde wegen Verleumdung und Betrugs zu einer Geldstrafe von 10.000 Euro verurteilt. Dennoch deutet sein neuer Dokumentarfilm darauf hin, dass er sich weiterhin einer vollen Verantwortungsübernahme entzieht.
Im gesamten Film inszeniert sich Ofarim als Opfer und wirft den Medien vor, sich auf Schlagzeilen statt auf das zu konzentrieren, was er als "Wahrheit" bezeichnet. An einer Stelle übernimmt er sogar selbst die Regie des Interviews und fragt den Journalisten, ob er eine zweite Chance verdiene. Kritiker bemerken, dass er statt eines direkten Schuldeingeständnisses Schuld auf andere abwälzt und Verantwortung abwehrt.
Der Sänger hatte sich zwar bereits für den Vorfall entschuldigt, sieht sich aber weiterhin mit massiver Kritik konfrontiert. Seine geplante Teilnahme an der Dschungelcamp-Staffel 2026 löste weitere Ablehnung aus und bestärkte den Eindruck, er habe sich nicht geändert. Im Dokumentarfilm räumt er ein, noch immer den Unterschied zwischen einer Ausrede und einer echten Entschuldigung zu lernen – doch Beobachter halten seinen Ansatz für unzureichend, da es an zentralen Elementen von Verantwortungsübernahme fehle: der klaren Anerkennung des angerichteten Schadens und dem Verzicht auf Selbstrechtfertigung.
Ofarims Dokumentarfilm hat wenig dazu beigetragen, seinen beschädigten Ruf wiederherzustellen. Die öffentliche Reaktion deutet darauf hin, dass seine Bemühungen um Rehabilitation weiterhin scheitern werden, solange er kein klares Fehlverhalten eingesteht und sich von der Selbstviktimisierung distanziert. Seine Verurteilung und die anhaltende Kritik unterstreichen die langfristigen Folgen seiner falschen Anschuldigungen.
